Верховный суд РФ отклонил апелляционную жалобу авиакомпании «Победа» по вопросу ручной клади, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
«Суд постановил: решение судебной коллегии по административным делам Верховного суда РФ оставить без изменений, апелляционную жалобу – без удовлетворения», — огласила решение апелляционная коллегия.
Представители авиакомпании в ходе судебного заседания продемонстрировали ящик, своими размерами имитирующий багажную полку самолета. Генеральный директор компании «Победа» Андрей Калмыков показал суду, что некоторые предметы, такие как портфели и дамские сумки, букеты цветов и верхняя одежда, просто не помещаются на полку. Тем не менее, по закону перевозчик должен принять эти личные вещи пассажиров. Он также отметил, что производитель самолетов Boeing подтвердил «Победе» – габариты ручной клади не должны превышать рассчитанную норму багажа (36*30*27 см).
Представитель Минтранса в суде, в свою очередь, отметила, что предполагаемые нормы, о которых говорят в «Победе», приведут к невозможности перевозки обычной сумки или куртки.
«Таким образом, верхнюю одежду нужно будет чудесным образом запаковать в параллелепипед. Учитывая, что у «Победы» тарифы безбагажные, что означает доплату, нам кажется, что таким образом будут нарушены права пассажиров», — рассказал представитель Минтранса. После этого ответчики и прокурор попросили коллегию оставить решение суда первой инстанции без изменений.
Гендиректор компании возразил доводам представителя Минтранса. По его мнению, пассажиры могут провозить в салоне «всё что угодно в рамках закона», однако эти вещи должны подходить по размеру. Он напомнил, что «Победа» является лоукостером с повышенной вместимостью пассажиров, которой добились в том числе благодаря установке более тонких кресел и плотной компоновке. «Пассажиры, чьи вещи не влезают в багажную полку самолета, отправляют вещи под сиденья, что противоречит нормам безопасности, особенно в ходе эвакуации», — заявил он.
Основной причиной проблем оспариваемого закона Калмыков назвал отсутствие баланса между правом пассажира провозить ручную кладь и обеспечением безопасного провоза багажа пассажирами. «Мы просим признать закон недействующим в части обязанности авиакомпании принимать безразмерные дамские сумки сверх нормы ручной клади», — заключил он.
В августе судебная коллегия по административным делам Верховного суда России отклонила иск авиакомпании к Минтрансу и не стала изымать из Федеральных авиационных правил перечень вещей, которые пассажир может бесплатно брать с собой в самолет сверх установленной нормы ручной клади. Тогда коллегия пришла к выводу, что изданные правила соответствуют действующему законодательству и не нарушают прав и интересов авиакомпании, а признание доводов истца привело бы к ухудшению уровня обслуживания пассажиров, что в силу требований Воздушного кодекса РФ недопустимо.
